"CORCOVADO"
MUNDO CUATICO: CAPITULO 27
JOHN SULSTON CONTRA CELERA GENOMIC’S
(Basado en “El genoma y la división de clases”, Le monde Diplomatique)
En 1865 Mendel presentó los resultados de ocho años de investigación con guisantes a la Sociedad de Ciencia Natural de Brün... le sucedió "uno de los más extraños silencios en la historia de la biología.", según L.C. Dunn citado por Thomas F. Lee, "El Proyecto Genoma Humano".
Ello tal vez por que una nueva teoría acaparaba la atención: "Sobre el origen de las especies", de Darwin. La distancia entre el monje católico y el naturalista ateo era más que teológica...
El trabajo de Johan Mendel resucitaría en 1900.
“Somos las únicas criaturas inteligentes en todo el universo” Sulston alude a la teoría alotrópica débil de Stephen W. Hawking, “Historia del Tiempo”: TODO EL UNIVERSO EXISTE PARA QUE HUBIERA HUMANIDAD – antes y después de esta edad universal no será posible: sólo en éste tiempo habrá ojos para observar el mundo –
James Dewey Watson fue siempre brillante: a los 15 años estaba en la universidad y a los 22 años ya era doctor. En Cambridge conoció a Francis Crick,que rondaba los 35 años y aún era estudiante graduado, Thomas F. Lee, "El Proyecto Genoma Humano".
Obtuvieron el premio Nobel en 1962 por descifrar la estructura del ADN: aprovecharon las ideas de Linus Pauling, robaron una fotografía de rayos X (fundamental) a Roselin Franklin y así, sin realizar ningún experimento, lograron la hazaña de sintetizar la información en una increíble estructura de doble hélice... la gloria no fue compartida con Rosalind, quien murió después, siendo muy joven, Thomas F. Lee.
John Sulston, premio Nóbel por codificar el genoma humano, estuvo años codificando al gusano caenorhabditis elegans, Le Monde Diplomatique.
“… desde los 20 años creo que vivo como si Dios no existiera”, pero todavía hay muchos misterios, aclara Sulston: “NO SABEMOS CÓMO FUNCIONA LA MENTE, DE DONDE VIENE LA CONCIENCIA…” (Recordemos que para Skinner, la mente no existe)
Los genes traen la información para hacer las proteínas, las proteínas construyen estructuras (hígados, riñones, etc.) – obs: esta es la visión mecanicista de la genética que ha sido cuestionada recientemente - : “podemos modificar la vida casi sin límites”, dice Sulston, pero no crear vida, Le Monde Diplomatique
Pero, ¿qué son los genes? En las células, en su núcleo, están los cromosomas y, en ellos, la molécula deADN. En ésta estructura están las bases nitrogenadas las que, finalmente, conforman los genes. ¿Cuál es la importancia de los genes? Como nos decía Sulston, son los encargados de sintetizar proteínas a partir de aminoácidos; ellos "saben" cómo y cuándo hacerlo. Las proteínas constituyen la estructura de nuestros órganos.
A John Sulston se le debe el descubrimiento de la ÓRDEN GENÉTICA DE MUERTE celular, estudiando precisamente al gusano. Estuvo un año y medio observando la división celular del gusano, hizo miles de dibujos al respecto, Le Monde Diplomatique.
La información del ADN es transmitida por el ADNm a los ribosomas. Otra molécula, el ARNt, lleva los aminoácidos a los ribosomas en donde se "copia" la información. En 1957 Crick expresó que la función principal del gen es controlar la síntesis de proteínas. La pregunta es ¿se necesitan cientos de genes para organizar sólo a 20 aminoácidos?
¿Cuánto es genético y cuánto es ambiental? Las células gliales parecen ser el sitio en donde ocurren las interacciones entre los genes y el ambiente. Estudios hechos en 2001 indican una relación entre la E (Esquizofrenia) y la pérdida de las células gliales, César Figueroa, “La esquizofrenia clásica”
(Basado en “El genoma y la división de clases”, Le monde Diplomatique)
En 1865 Mendel presentó los resultados de ocho años de investigación con guisantes a la Sociedad de Ciencia Natural de Brün... le sucedió "uno de los más extraños silencios en la historia de la biología.", según L.C. Dunn citado por Thomas F. Lee, "El Proyecto Genoma Humano".
Ello tal vez por que una nueva teoría acaparaba la atención: "Sobre el origen de las especies", de Darwin. La distancia entre el monje católico y el naturalista ateo era más que teológica...
El trabajo de Johan Mendel resucitaría en 1900.
“Somos las únicas criaturas inteligentes en todo el universo” Sulston alude a la teoría alotrópica débil de Stephen W. Hawking, “Historia del Tiempo”: TODO EL UNIVERSO EXISTE PARA QUE HUBIERA HUMANIDAD – antes y después de esta edad universal no será posible: sólo en éste tiempo habrá ojos para observar el mundo –
James Dewey Watson fue siempre brillante: a los 15 años estaba en la universidad y a los 22 años ya era doctor. En Cambridge conoció a Francis Crick,que rondaba los 35 años y aún era estudiante graduado, Thomas F. Lee, "El Proyecto Genoma Humano".
Obtuvieron el premio Nobel en 1962 por descifrar la estructura del ADN: aprovecharon las ideas de Linus Pauling, robaron una fotografía de rayos X (fundamental) a Roselin Franklin y así, sin realizar ningún experimento, lograron la hazaña de sintetizar la información en una increíble estructura de doble hélice... la gloria no fue compartida con Rosalind, quien murió después, siendo muy joven, Thomas F. Lee.
John Sulston, premio Nóbel por codificar el genoma humano, estuvo años codificando al gusano caenorhabditis elegans, Le Monde Diplomatique.
“… desde los 20 años creo que vivo como si Dios no existiera”, pero todavía hay muchos misterios, aclara Sulston: “NO SABEMOS CÓMO FUNCIONA LA MENTE, DE DONDE VIENE LA CONCIENCIA…” (Recordemos que para Skinner, la mente no existe)
Los genes traen la información para hacer las proteínas, las proteínas construyen estructuras (hígados, riñones, etc.) – obs: esta es la visión mecanicista de la genética que ha sido cuestionada recientemente - : “podemos modificar la vida casi sin límites”, dice Sulston, pero no crear vida, Le Monde Diplomatique
Pero, ¿qué son los genes? En las células, en su núcleo, están los cromosomas y, en ellos, la molécula deADN. En ésta estructura están las bases nitrogenadas las que, finalmente, conforman los genes. ¿Cuál es la importancia de los genes? Como nos decía Sulston, son los encargados de sintetizar proteínas a partir de aminoácidos; ellos "saben" cómo y cuándo hacerlo. Las proteínas constituyen la estructura de nuestros órganos.
A John Sulston se le debe el descubrimiento de la ÓRDEN GENÉTICA DE MUERTE celular, estudiando precisamente al gusano. Estuvo un año y medio observando la división celular del gusano, hizo miles de dibujos al respecto, Le Monde Diplomatique.
La información del ADN es transmitida por el ADNm a los ribosomas. Otra molécula, el ARNt, lleva los aminoácidos a los ribosomas en donde se "copia" la información. En 1957 Crick expresó que la función principal del gen es controlar la síntesis de proteínas. La pregunta es ¿se necesitan cientos de genes para organizar sólo a 20 aminoácidos?
En el libro de Tito Ureta, "En el filo de la Navaja de Occam", se lee que Roger Penrose, el amigo de Hawkins, propone que "es en los microtúbulos de las neuronas donde ocurren los procesos cuánticos y que con esas estructuras y esos procesos el cerebro toma decisiones y resuelve teoremas matemáticos". Sin embargo, Ureta no cree en esa postura, ni en la idea del holograma y más bien piensa en los FRACTALES. Además, sin remordimientos, se confiesa reduccionista sin remedio.
MUNDO CUATICO: CAPITULO 26
EL COMIENZO
En 1949 el gran matemático Kurt Gödel dedicó a Einstein un voluminoso tratado según el cual se podía viajar en el tiempo, según las ecuaciones de Einstein. Naturalmente, el sabio rechazó tal idea y sospechó que "algo" faltaba a sus ecuaciones, nos cuenta Prigogine en su libro "El fin de las certidumbres"
Einstein rechazaba el principio de incertidumbre, rechazaba la teoría cuántica al punto de enemistarse con Bohr.
El nacimiento del universo se sitúa hace unos 15000 millones de años, pero varios científicos han rechazado la idea del Big Bang. Prigogine se inclina a pensar que el tiempo ha existido desde siempre, a diferencia de Hawkins, incluso desde antes de la fabulosa explosión.
Empero, el descubrimiento de Penzias y Wilson en 1965 de la radiación fósil de 2.7 °K, vestigio del Big Bang ha hecho que los físicos adopten dicho modelo.
En este sentido, la hipótesis de que la materia se crea a partir del vacío, le parece a Prigogine muy atractiva.
El artículo del doctor Marcelo Loewe, del libro "Dialogando con Einstein", dice que en el tiempo de Planck (Big-Bang) todo era un plasma de gluones y quarks a ¡un billón de grados kelvin! y en la medida en que se fue enfriando a los segundos después estas partículas quedaron confinadas en átomos.
LEJOS DEL EQUILIBRIO
En 1985, declaró el profesor Prigogine: “… lejos del equilibrio, la materia manifiesta potencialidades que no podemos ver cerca del equilibrio”
“En el equilibrio no hay más que una solución – las de la física tradicional – Lejos del equilibrio existen muchas soluciones – teoría del caos – “
Las mismas causas no producen siempre los mismos efectos.
“Las leyes reversibles de Newton sólo abarcan una pequeña fracción del mundo…” Entonces, nuestro planeta es una “SINGULARIDAD”, y no al revés, dentro de un UNIVERSO CAÓTICO, a esto se refiere Dick con la “tenue racionalidad”
El estar “lejos del equilibrio” es la fuente de la inmensa variedad del mundo que nos rodea – la locura, la esquizofrenia, ¿tiene este mismo propósito para la especie? –
Para Prigogine la realidad es multidimensional: las leyes son diferentes en cada nivel. Las leyes de la naturaleza evolucionan a medida que evolucionan las nuevas estructuras disipativas, "A través del maravilloso espejo del universo", Briggs y Peat.
Prigogine dió una sólida base matemática a sus ideas: ecuaciones no lineales.
DISCURSO EN LA UNESCO 1998
“Pasemos a las conclusiones. Vamos de un mundo de certidumbres a un mundo de probabilidades. Debemos encontrar la “vía estrecha” entre un determinismo alienante y UN UNIVERSO QUE ESTARÍA REGIDO POR EL AZAR Y POR LO TANTO SERÍA INACCESIBLE PARA NUESTRA RAZÓN, llegamos a un concepto diferente de la realidad”, Prigogine, citado en “El pensamiento de Prigogine”, Arnaud Spire
En 1985, declaró el profesor Prigogine: “… lejos del equilibrio, la materia manifiesta potencialidades que no podemos ver cerca del equilibrio”
“En el equilibrio no hay más que una solución – las de la física tradicional – Lejos del equilibrio existen muchas soluciones – teoría del caos – “
Las mismas causas no producen siempre los mismos efectos.
“Las leyes reversibles de Newton sólo abarcan una pequeña fracción del mundo…” Entonces, nuestro planeta es una “SINGULARIDAD”, y no al revés, dentro de un UNIVERSO CAÓTICO, a esto se refiere Dick con la “tenue racionalidad”
El estar “lejos del equilibrio” es la fuente de la inmensa variedad del mundo que nos rodea – la locura, la esquizofrenia, ¿tiene este mismo propósito para la especie? –
Para Prigogine la realidad es multidimensional: las leyes son diferentes en cada nivel. Las leyes de la naturaleza evolucionan a medida que evolucionan las nuevas estructuras disipativas, "A través del maravilloso espejo del universo", Briggs y Peat.
Prigogine dió una sólida base matemática a sus ideas: ecuaciones no lineales.
DISCURSO EN LA UNESCO 1998
“Pasemos a las conclusiones. Vamos de un mundo de certidumbres a un mundo de probabilidades. Debemos encontrar la “vía estrecha” entre un determinismo alienante y UN UNIVERSO QUE ESTARÍA REGIDO POR EL AZAR Y POR LO TANTO SERÍA INACCESIBLE PARA NUESTRA RAZÓN, llegamos a un concepto diferente de la realidad”, Prigogine, citado en “El pensamiento de Prigogine”, Arnaud Spire
MUNDO CUATICO: CAPITULO 24
NO SOMOS MAS QUE UN PUNTO EN EL LOMO DE UN ANIMAL FABULOSO: NO SABEMOS QUE PIENSA NI A DONDE VA...
MUNDO CUÁTICO: CAPÍTULO 23
"SUMMERTIME" (Cuando la vida es bella y tienes todo lo necesario, ¿Porqué estas triste? ¿Cuál es tu aflicción?)
"SUMMERTIME" chet atkins y Jerry Reed
"SUMMERTIME" chet atkins y Jerry Reed
MUNDO CUATICO: CAPITULO 22
PRIGOGINE: DE VUELTA A LA RACIONALIDAD
Ilya Prigogine, físico, químico, filósofo, premio Nóbel de Química en 1977, consagrado a la generalización de la Termodinámica. En 1996 publicó su libro “EL FIN DE LAS CERTIDUMBRES” por el cual se le calificó de traidor de las ciencias, causando conmoción entre los científicos.
Veamos lo que escribe Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein y algo más”:
El caos es un estado con sensibilidad extrema a las condiciones iniciales.
El clima es un sistema caótico.
Al sistema se le asocia un número L, coeficiente de Lyapunov:
L>0 caos
L<0 no hay caos
Los atractores actúan como si existiera una fuerza misteriosa que impulsa hacia ellos. Los estados de equilibrio son atractores.
Por ejemplo, 30.000 genes humanos pueden organizarse en un número de maneras colosal pero sólo se seleccionan aproximadamente 300 combinaciones para formar los tejidos. Se diría que los atractores del sistema son sólo 300.
El desorden es inmensamente más probable que el orden, dice Francisco Claro.
Fractalidad y caos son parientes cercanos que se dan cita en la naturaleza con frecuencia. Un fragmento tiene la forma del total. Ejemplo: la coliflor.
EL TIEMPO ES IRREVERSIBLE
No es lo mismo el futuro que el pasado.
El incremento de la entropía da una dirección al tiempo. No sólo las criaturas vivientes actúan en situaciones alejadas del equilibrio; el vórtice de Bohm también es una estructura disipativa (DEBEN DISIPAR LA ENTROPÍA PARA QUE NO CREZCA EL DESORDEN DENTRO DE LA ENTIDAD DISIPATIVA)
Con ello se modifican las ecuaciones desde Newton a Einstein, pasando por la mecánica cuántica introduciendo y modificando un operador en el Hamiltoniano y expandiendo el espacio de Hilbert para que las ecuaciones den cuenta del 2 ppio. de la termodinámica. Con ello se rompe la simetría temporal. Prigogine, "El fin de las certidumbres"
LOS HUMANOS VIVEN UNA EXISTENCIA IRREVERSIBLE.
El segundo principio de la termodinámica, entropía, plantea problemas a la idea de un mundo mecánico.
El universo es constituido por procesos irreversibles y equilibrios inestables. la auto-organización de los sistemas se logra con disipación de energía. El equilibrio es sólo una condición muy mínima.
Dice Ilya: “… hay quienes como Einstein, estaban convencidos de que la concepción mecanicista del universo – Teoría de Campos y Cuántica – […] era la concepción fundamental y no titubearon en decirlo: el tiempo es ilusorio…”, “El pensamiento de Prigogine”, Arnaud Spire.
Por ejemplo, la solución de la ecuación de ondas que da origen a la mecánica cuántica requiere de una simetría en el tiempo, además de conocer las condiciones iniciales del sistema, lo que casi nunca es posible, “El fin de las certidumbres”, Prigogine. Además, la ecuación de ondas es lineal, admite combinaciones lineales por solución (ejemplo: gato vivo-gato muerto). Pero los procesos disipativos, apartados del equilibrio, tienen ecuaciones no lineales.
TODO ES MENOS PREVISIBLE Y MÁS ALEATORIO E IRREVERSIBLE EN EL MUNDO, visión más próxima a la condición humana. El premio Nobel nos dice en su libro que la idea de un mundo probabilista no significa que sea así a causa de nuestra ignorancia sobre su funcionamiento sino que es una característica intrínsica lo novedoso de su accionar; y, sin embargo, "el desorden crea orden": en cierto nivel vemos desorden pero, desde una perspectiva más amplia veremos lo contrario...
“Las leyes de Newton remiten a una noción teológica de la naturaleza […], no hay diferencia entre el pasado y el futuro”, Prigogine, 1994.
“(Las teorías de) Galileo, Newton y Einstein […] están hechas de certidumbres y de negación del tiempo. La otra vía, la que he escogido, acentúa lo evolutivo. Comienza con la sociología, continúa con Darwin y, sobre todo, con el segundo principio de la termodinámica”, Prigogine, citado por Arnaud.
La evolución biológica no está predeterminada. La materia inventa continuamente. El futuro no está escrito en ninguna parte. El hombre no se reduce a sus genes. “Para que una especie sobreviva en la evolución, no es necesario que sea forzosamente la más adaptada”, Prigogine.
Ilya Prigogine, físico, químico, filósofo, premio Nóbel de Química en 1977, consagrado a la generalización de la Termodinámica. En 1996 publicó su libro “EL FIN DE LAS CERTIDUMBRES” por el cual se le calificó de traidor de las ciencias, causando conmoción entre los científicos.
Veamos lo que escribe Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein y algo más”:
El caos es un estado con sensibilidad extrema a las condiciones iniciales.
El clima es un sistema caótico.
Al sistema se le asocia un número L, coeficiente de Lyapunov:
L>0 caos
L<0 no hay caos
Los atractores actúan como si existiera una fuerza misteriosa que impulsa hacia ellos. Los estados de equilibrio son atractores.
Por ejemplo, 30.000 genes humanos pueden organizarse en un número de maneras colosal pero sólo se seleccionan aproximadamente 300 combinaciones para formar los tejidos. Se diría que los atractores del sistema son sólo 300.
El desorden es inmensamente más probable que el orden, dice Francisco Claro.
Fractalidad y caos son parientes cercanos que se dan cita en la naturaleza con frecuencia. Un fragmento tiene la forma del total. Ejemplo: la coliflor.
EL TIEMPO ES IRREVERSIBLE
No es lo mismo el futuro que el pasado.
El incremento de la entropía da una dirección al tiempo. No sólo las criaturas vivientes actúan en situaciones alejadas del equilibrio; el vórtice de Bohm también es una estructura disipativa (DEBEN DISIPAR LA ENTROPÍA PARA QUE NO CREZCA EL DESORDEN DENTRO DE LA ENTIDAD DISIPATIVA)
Con ello se modifican las ecuaciones desde Newton a Einstein, pasando por la mecánica cuántica introduciendo y modificando un operador en el Hamiltoniano y expandiendo el espacio de Hilbert para que las ecuaciones den cuenta del 2 ppio. de la termodinámica. Con ello se rompe la simetría temporal. Prigogine, "El fin de las certidumbres"
LOS HUMANOS VIVEN UNA EXISTENCIA IRREVERSIBLE.
El segundo principio de la termodinámica, entropía, plantea problemas a la idea de un mundo mecánico.
El universo es constituido por procesos irreversibles y equilibrios inestables. la auto-organización de los sistemas se logra con disipación de energía. El equilibrio es sólo una condición muy mínima.
Dice Ilya: “… hay quienes como Einstein, estaban convencidos de que la concepción mecanicista del universo – Teoría de Campos y Cuántica – […] era la concepción fundamental y no titubearon en decirlo: el tiempo es ilusorio…”, “El pensamiento de Prigogine”, Arnaud Spire.
Por ejemplo, la solución de la ecuación de ondas que da origen a la mecánica cuántica requiere de una simetría en el tiempo, además de conocer las condiciones iniciales del sistema, lo que casi nunca es posible, “El fin de las certidumbres”, Prigogine. Además, la ecuación de ondas es lineal, admite combinaciones lineales por solución (ejemplo: gato vivo-gato muerto). Pero los procesos disipativos, apartados del equilibrio, tienen ecuaciones no lineales.
TODO ES MENOS PREVISIBLE Y MÁS ALEATORIO E IRREVERSIBLE EN EL MUNDO, visión más próxima a la condición humana. El premio Nobel nos dice en su libro que la idea de un mundo probabilista no significa que sea así a causa de nuestra ignorancia sobre su funcionamiento sino que es una característica intrínsica lo novedoso de su accionar; y, sin embargo, "el desorden crea orden": en cierto nivel vemos desorden pero, desde una perspectiva más amplia veremos lo contrario...
“Las leyes de Newton remiten a una noción teológica de la naturaleza […], no hay diferencia entre el pasado y el futuro”, Prigogine, 1994.
“(Las teorías de) Galileo, Newton y Einstein […] están hechas de certidumbres y de negación del tiempo. La otra vía, la que he escogido, acentúa lo evolutivo. Comienza con la sociología, continúa con Darwin y, sobre todo, con el segundo principio de la termodinámica”, Prigogine, citado por Arnaud.
La evolución biológica no está predeterminada. La materia inventa continuamente. El futuro no está escrito en ninguna parte. El hombre no se reduce a sus genes. “Para que una especie sobreviva en la evolución, no es necesario que sea forzosamente la más adaptada”, Prigogine.
MUNDO CUÀTICO: CAPÌTULO 21
MUNDO CUÀTICO: "POBRECITO MORTAL"
(Joge Gonzalez interpreta "Pobrecito Mortal" de Florcita Motuda)
MUNDO CUÁTICO: CAPÍTULO 20
MUNDO CUÁTICO: “¡Mario, Mario… Qué has hecho!” (R. Paneck)
(Doctores chilenos José Maza y Mario Hamuy, Portada revista
“Bouchef”)
Febrero 1987: Una ráfaga de neutrinos azota la faz del
planeta.
(El doctor Hamuy recibe radiaciòn de SN1987A, ilustraciòn del autor)
Mario Hamuy, astrofísico chileno, recién llegado al observatorio Tololo en febrero de 1987, es sorprendido por la explosión de la gigante azul SN1987A, estrella enla Nube
de Magallanes: decide entonces dedicarse
al estudio de las supernovas.
Mario Hamuy, astrofísico chileno, recién llegado al observatorio Tololo en febrero de 1987, es sorprendido por la explosión de la gigante azul SN1987A, estrella en
La luz de la estrella podía verse a simple vista. La
humanidad había sido testigo de un fenómeno similar en el año 1604.
En 1989, Hamuy contacta al profesor Jose Maza (Observatorio
Cerro Calán) para fundar el proyecto “CALÁN-TOLOLO” (C&T, U. de Chile) con
el fin de determinar si las SN tipo Ia eran patrones lumínicos aceptables para
medir distancias extragalácticas, utilizando fotometría de precisión.
(Equipo de Hamuy "Calàn-Tololo")
Marina Wischnjewsky, Mark Phillips, Nicolás Suntzeff, Mario Hamuy
y José Maza, entre otros, logran en cuatro años 1990-1993 detectar 50 SN - cifra increíble para esos años - de
las cuales ¡29 eran tipo Ia!
Astrónomos de otros países intentaban determinar los
parámetros de expansión y desaceleración de Huble, para lo cual debían
encontrar supernovas tipo Ia…¡luego de 6 años sólo tenían tres SN Ia!…
El Team chileno era observado de cerca… En 1994, Robert
Kirshner se las arregla para invitar a Mario Hamuy a explicar su trabajo en
Harvard.
Luego de la conferencia, un simpático joven se acerca al doctor Hamuy y lo invita a su oficina en Harvard: era Adam Riess, alumno de Kirshner.
Richard Paneck, periodista del New York Times, relata en su
libro “El 4% del Universo: Materia oscura, energía oscura y la carrera por descubrir
el resto de la realidad” que, luego de dudar, Hamuy le entrega información
sobre las Ia a Riess bajo el compromiso de no utilizarlas para publicación…por
lo menos, no antes que los chilenos (las publicaciones aparecen en enero de
1995).
Una llamada telefónica urgente desde Santiago, es el
profesor José Maza: “¡Mario, Mario… qué has hecho!”, R. Paneck, 4% of Universe.
Francisco Rodríguez I. en el diario “La tercera”, resume esta historia de maledicencia, basada en el libro de Paneck. Dicho artículo originó la respuesta de Kirshner en un post y la contra-respuesta de M. Hamuy.
En noviembre de 2011 reciben el premio nobel Saul Perlmutter, Brian Schmidt y Adam Riess
por descubrir cómo el Universo se expande aceleradamente (gracias al trabajo
hormiga no reconocido de los investigadores del C&T)
El libro de Richard Paneck viene a imponer justicia, no por
nada el 99% de las publicaciones astronómicas en el mundo tienen su origen en Chile. Paneck me dijo por e-mail
que hablará con su editor para publicar “The 4 % of Universe” en español y que
ya está traducido a 14 idiomas.
Brian Schmidt reconoció que hubo una omisión inaceptable;
que dedicará el resto de su vida a hacer público el aporte de Calán-Tololo.
De hecho, la comisión nobel de física incluyó en un
scientific background, la contribución chilena al nuevo paradigma…
EN LA WEB
PAGINA WEB DE CALÁN-TOLOLO (http://calantololo.cl/)
ENTREVISTA A MARIO HAMUY Y JOSE MAZA VIDEO DEL PROGRAMA “UNA
NUEVA BELLEZA” (Cristián Warnken, http://www.otrocanal.cl/?video=2694)
PRONTO OTRO APASIONANTE CAPÍTULO
MUNDO CUÀTICO: CAPÌTULO 19
Actualmente se cuestiona las nociones de ESPACIO, TIEMPO o unicidad del Universo:
ESPACIO: los sistemas son potencialidades.
TIEMPO: Sólo tres físicos importan
tes lo han cuestionado: el tiempo puede recorrerse en dos sentidos (Pasado-futuro o Futuro-pasado) Lo expuso Costa de Beauregard, en presencia de De Broglie en 1974: el fotón remonta en el tiempo para informar al otro cuál será su polarización (+ o -)
Los gráficos de Richard Feymman, Nóbel 1965, para calcular matrices suponen un retroceso en el tiempo. Pero, ¿es real o sólo un método de cálculo?
La objeción es que Beauregard ha sido ferviente partidario de la parapsicología, Ortoli y Pharabad.
En 1957 Hugh Everett y John Wheeler y, luego, en 1970, Nelly Gram. y Bryce de Witt apuntan a lo siguiente: en el momento de la reducción del paquete de ondas a una sola de las posibilidades, no es sino la creación de dos universos: el observador también se desdobla: en un universo el saín es +, en el otro – (… en un universo el gato está vivo, en el otro está muerto) Esta teoría descansa sobre una base matemática sólida, pero ha sido olvidada. AL PARECER, CON MATEMÁTICA ES POSIBLE DEMOSTRAR CUALQUIER EXTRAVAGANCIA…Es el problema de matematizar el universo.
OPINO QUE LO QUE OCURRE ES BASTANTE SIMPLE: NO EXISTE LA FUNCIÓN DE ONDA DE DE BROGLIE ASÍ COMO LOS CUANTOS DE ENERGÍA DE PLANCK ...
LOCOS Y MÁS LOCOS
- En 1947 Niels Bohr fue hecho caballero y escogió de blasón el símbolo del ying y el yang.
- Edwin Schrödinger se orientó hacia el hinduismo.
- Fritjof Capra escribió en 1975 y 1979 “El Tao de la Física”, un libro no tomado en serio por sus pares.
- Brian Josephson, Nóbel 1973, acepta la tesis del “Cuerpo Astral” de origen hindú…
“Fue menester que transcurrieran decenios para que la hipótesis de Galileo sobre la rotación terrestre fuera aceptada y pasaron siglos antes de que la iglesia anulara su condenación. ¿Cuánto tiempo será necesario que pase para desmoronar las creencias actuales?, “El cántico de la cuántica, Ortoli y Pharabad.
PRONTO OTRO APASIONANTE CAPÌTULO
MUNDO CUATICO: CAPITULO 18
HERMAN GUNTHER GRASSMANN :
Nació en Polonia, en 1809.
Matemático. Trabajó junto a Hamilton, entre otros, desarrollando una matemática relacionada con los procesos del pensamiento: ÁLGEBRA DEL DEVENIR.
Luego de estudiar teologìa, comenzò el estudio de las matemàticas de manera autodidacta. Desarrollo el anàlisis vectorial y el àlgebra lineal. A pesar de ello, nunca pudo ejercer como profesor universitario.
Su trabajo no fue bien recibido, se dedicó al estudio del sánscrito y publicó un diccionario del Rig Veda. Llegò a convertirse en una autoridad mundial del Sànscrito descubriendo un principio que lleva su nombre.
Bohm y Hiley exploraron la aplicación del álgebra de Grassmann a las intuiciones del orden implícito, "A través del maravilloso espejo del universo", Jhon Briggs y David Peat.
Una curiosidad nos cuenta Francisco Claro en su libro "De Newton a Einstein y algo más":
Respecto del número Pi, se conocen más de doscientos mil millones de decimales (por computadora)
El record mundial de memorización de estos números es 42195.
“La esquizofrenia clásica”, César Ojeda Figueroa.
K. SCHNEIDER:
- Para él, las verdaderas enfermedades tienen origen orgánico.
- Pseudo percepciones: escuchar los propios pensamientos, voces que emergen en forma de diálogo y voces que comentan los actos del paciente.
- PENSAMIENTO DISGREGADO: Robo de pensamiento, pensamiento intervenido, pensamiento difundido.
MUNDO CUATICO: CAPITULO 17
En 1956 Louis De Broglie, noble y príncipe francés, retoma sus ideas que había abandonado, debido a su creciente fama. Según la teoría, en el espacio hay un POTENCIAL CUÁNTICO: las partículas lo utilizan para “comunicarse”. Ello explicaría sendas paradojas. Este potencial SE PROPAGA A VELOCIDAD INFINITA Y NO TRANSPORTA ENERGÍA. Esto contradice la relatividad y a los físicos no les gusta.
David Bohm desarrolla la idea de HOLOGRAMA, “Orden implícito”: cada parte contiene información del todo, “Wholeness and the implicate order”, 1980.
DAVID BOHM:
Es curioso que Einstein hubiera señalado que Bohm sería quien concretase su Teoría de Campo Unificado (Una teoría que sirviera para explicar y describir todo) ... lo que no sabía el sabio era que Bohm se volvería loco. Tal vez no exactamente loco, tal vez lo que dijo Einstein fue incorporado subliminalmente como una órden; tal vez David Bohm se vió atrapado en una misión que no podía cumplir...
Bohm se crió en Pensylvania y trabajó como profesor de física en la Universidad de Londres, "A través del maravilloso espejo del universo", John P. Briggs, F. David Peat. Durante muchos años fue amigo de Krishnamurti...
CONCEPTOS:
1.- TOTALIDAD: "Para Bohm una importante imagen de la integridad o totalidad es EL VÓRTICE DE UN RÍO", Briggs y Peat. ¡Cuántos hechos deben concurrír para que se forme ese pequeño remolino en el agua!
2.- ANALOGÍAS
- HOLOGRAMA: El todo está en el todo. Baste hacer la cita de de Briggs y Peat a William Blake:
"Ver un mundo en un grano de arena
y el cielo en una flor silvestre,
asir la infinitud en la palma de la mano
y la eternidad en una hora"
- Gota de tinta que se derrama en un vaso de agua (movimiento browniano): El aparente movimiento azaroso de esta gota que se diluye en el agua es gobernado por una ley más amplia que, en el fondo, conduce a un orden. Es el HOLOMOVIMIENTO y la ley es la HOLONOMÍA.
Las leyes de subtotales siempre estarán reguladas por leyes más amplias: ORDEN (CAUSAS) IMPLÍCITAS versus ORDEN EXPLÍCITO. Las primeras son desconocidas para la razón humana, las segundas son pequeños ámbitos que el hombre ha ido develando, descubriendo.
- Pecera multidimensional: Se observa un pez dentro de una pecera (mundo tridimensonal) con dos cámaras filmadoras (mundo bidimensional) En una cámara se ve el pececillo de perfil y, en la otra, de lado. ¡Se ven diferentes pero son el mismo pez!: es decir, DEPENDE DE LA DIMENSIÓN ESPACIAL. Para Bohm el espacio es multidimensional y ello explicaría la paradoja ERP: los dos electrones no son sino UNA SOLA ENTIDAD EN UN DIMENSIÓN SUPERIOR.
EL VACÍO NO ESTÁ VACÍO:
"En un centímetro cúbico de espacio vacío la cantidad d energía es mucho mayor que la cantidad total de energía de toda la materia del universo conocido"
"El espacio vacío, pues, no está vacío; está lleno, y es un inmenso mar de energía sobre el cual la materia (ondula como un pequeño rizo en el agua)", Briggs y Peat.
Añadir que muchos físicos creen que este infinito mar de energía es una ilusión, un error en la matemática de la teoría cuántica.
“La esquizofrenia clásica”, César Ojeda Figueroa.
E. MINKOWSKI:
Discípulo de Bleuler. En su sistema, para aprehender la realidad del paciente ha de usarse la ciencia pero también la INTUICIÓN y la MÍSTICA.
“Conocemos la verdad, decía Pascal, no solamente por la razón sino también por el corazón”
- DEL ESQUIZOIDISMO A LA E.: “Su egoísmo frío – habla Minkowski del esquizoide -, su orgullo desmesurado y su necesidad perpetua de auto-análisis […] hacen de su vida un calvario. Puede aparecer como sociable, pero en el fondo no lo es. Es incapaz de establecer una relación que vaya más allá de lo superficial.”
- Para Minkowski un factor evolutivo variará del esquizoidismo a la E.
- La génesis de un complejo marca muchas veces la constitución de la psicosis, dice Minkowski. Luego se desarrolla a través de las primeras vivencias delirantes.
- Existen en la E dos tipos de autismo: AUTISMO RICO Y AUTISMO POBRE.
- “Las estereotipias terminan por regular todo el comportamiento del individuo”
E. MINKOWSKI:
Discípulo de Bleuler. En su sistema, para aprehender la realidad del paciente ha de usarse la ciencia pero también la INTUICIÓN y la MÍSTICA.
“Conocemos la verdad, decía Pascal, no solamente por la razón sino también por el corazón”
- DEL ESQUIZOIDISMO A LA E.: “Su egoísmo frío – habla Minkowski del esquizoide -, su orgullo desmesurado y su necesidad perpetua de auto-análisis […] hacen de su vida un calvario. Puede aparecer como sociable, pero en el fondo no lo es. Es incapaz de establecer una relación que vaya más allá de lo superficial.”
- Para Minkowski un factor evolutivo variará del esquizoidismo a la E.
- La génesis de un complejo marca muchas veces la constitución de la psicosis, dice Minkowski. Luego se desarrolla a través de las primeras vivencias delirantes.
- Existen en la E dos tipos de autismo: AUTISMO RICO Y AUTISMO POBRE.
- “Las estereotipias terminan por regular todo el comportamiento del individuo”
MUNDO CUÀTICO: CAPÌTULO 16
GEDANKENEXPERIMENTE
PARADOJA DE SHRÖDINGER (EL GATO DE SCHRÖDINGER)
“[…] los objetos que conocemos […] son combinaciones de entidades elementales LAS CUALES NO SON OBJETOS”, Ortoli y Pharabad.
En 1976 y 1979 se realiza el siguiente experimento: se dispara un átomo de neón contra un cristal. El átomo rebota desintegrándose tras el impacto. Pero después, el átomo es detectado en otro lugar, ¡está íntegro pudiendo volver a ser utilizado!
¿El aparato de medición puede ser también una onda de probabilidad? ¿EL PENSAMIENTO, INFLUYE SOBRE LA MEDICIÓN?
En el caso de las Ranuras de Young, el protón está en un estado indeterminado; cuando se mide, le ecuación de Schrödinger debe cesar bruscamente – reducción del paquete de ondas.
EXPERIMENTO IDEAL (versión libre,. Einstein trabajó mucho con experimentos de pensamiento: Gedankenexperimente, Peter Coles, "Hawkins y la mente de Dios"):
Se dispara una bala contra un gato que está encerrado en una caja. La bala y el gato tienen una función de onda común con dos posibilidades: GATO VIVO o GATO MUERTO. A su vez, el gato se encuentra en un estado potencial de VIVO o MUERTO. Es decir, cuando dos sistemas (una función de onda para cada uno) entran en interacción ya no son más que un sistema regido por una sola función. Esta es la propiedad verificada por Aspect.
RESPUESTAS:
1.- IDEALISTA, Wigner, 1961, Premio Nóbel: "… nuestra conciencia altera la función de onda”
Las células del cerebro se colocan en un estado doble: “… para terminar con este estado irreal hay que hacer intervenir a una entidad que no obedezca las leyes de la física: esa entidad es el espíritu conciente, lo único capaz de reducir los paquetes de ondas”, Wigner. El observador determina la vida o muerte del gato.
El problema es el tiempo, ya que demora en llegar la información a la retina del observador: ¿emisión? De una señal instantánea? ¿De qué naturaleza? Y ¿qué sucede si la caja se abre un año después? ¿Se remonta en el curso del tiempo?
2.- MATERIALISTA, Fritz Rohrlich, 1983: La realidad en el nivel cuántico no puede definirse en términos clásicos, tal como opinaba Bohr. Además, ¿existen sistemas aislados si todo tuvo un mismo origen, el big bang?
El dispositivo de lanzamiento hace desaparecer los estados a sólo uno. ¿Acción a distancia? Además, el mismo gato podría reducir el paquete de ondas.
Bernard D’ Espagnat llamó INTERSUBJETIVIDAD a la propiedad colectiva que tendrían las conciencias de reducir el paquete de ondas y de comunicarse los resultados. Es el “idealismo cuántico”, sostenido por pocos pero prestigiosos físicos: EL MUNDO MATERIAL NO EXISTIRÍA INDEPENDIENTEMENTE DEL OBSERVADOR.
Opuestamente, la Escuela de Copenhague, mayoría, asume que EL PROBLEMA NO TIENE SENTIDO.
En las ranuras de Young el fotón se comporta distinto si son dos o una de las ranuras abiertas, lo que implica una influencia a distancia… ¿cuál?
En el libro de Francisco Claro, "De Newton a Eintein y algo más" podemos leer una breve síntesis de lo ocurrido:
La función de onda:
Erwin Schrödinger inspirado en las ideas de De Broglie y antes de que Heisenberg enunciara su ppio., en 1926 propuso una ecuación matemática.
Al objeto en estudio se asocia una función de onda. Pero si la materia es una onda, ¿qué vibra? En el caso de la luz, Einstein dijo que “nada”
Si nada ondula, en el caso del electrón ¿qué representa?
Max Born, polaco, en 1926 asocia a la función la probabilidad de sucesos, es decir: varios futuros posibles.
COLAPSO:
La interpretación de Born fue complementada con un nuevo postulado: el colapso de la función de onda, nos cuenta Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein…”
La idea es que hay dos posibilidades, tal como en “gato vivo-gato muerto”
Según una intuición “la función de onda no es una representación fiel de la realidad, sino un mero recurso que usamos para describirla en medio de nuestra ignorancia”.
Esto es: la realidad no es la función de onda.
La idea de que es la conciencia la que colapsa la función de onda la tomó muy en serio Roger Penrose, dice Claro.
La interpretación probabilista no agradó a Einstein. Y, sin embargo, hasta entonces había manifestado gran interés en las ideas cuánticas, por ejemplo, la predicción del “condensado Bose-Einstein”, un nuevo estado de la materia, comprobado recién en 1995 – puede movrese sin roce, subir las paredes contra la gravedad, es una enorme molécula dominada por efectos cuánticos, dice Francisco Claro –
Como digo, no le gustaba a Einstein un mundo gobernado por la probabilidad. En 1935, junto con Boris Podolski y Nathan Rosen formuló su crítica:
“… cuando una medición provoca la materialización de una de las posibilidades, cuando la función de onda colapsa, el sistema completo se entera instantáneamente, independiente de su extensión” lo que está en conflicto con el límite de velocidad de la luz de Einstein.
El conflicto fue reexaminado en la década de los 60 por John Bell, quien diseñó un experimento. Este experimento se realizó 20 años después por Alain Aspect en Paris, confirmando las hipótesis cuánticas.
¿Y si las partículas elementales no son puntuales sino objetos con extensión, como una cuerda, capaz de vibrar? Esto se examinó por primera vez en 1970. Yoichiro Nambu, Holger Nielsen y Leonard Susskind descubrieron que modelando las partículas con funciones beta de Euler, se explicaban los experimentos (Teoría de cuerdas)
La teoría de cuerdas predecía la existencia de una nueva partícula. En 1974 se la descubrió: el Gravitón, el mensajero de la fuerza de gravitación, termina Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein y algo mas”.
“La esquizofrenia clásica”, César Ojeda Figueroa.
BLEULER:
- Una psicosis crónica se inicia cuando las emociones comienzan a desaparecer.
- Alucinaciones: “Dolor, sensación de ser quemado, apaleado, atravesado con agujas al rojo vivo. Sienten que les retuercen los brazos, les achican y prensan la cabeza. Una bala gira en espiral dentro de su cráneo, tienen aceite hirviendo dentro del cuerpo, etc.
- Ideas delirantes: “… su cerebro es aserrado a pedazos, se han instalado máquinas en su cabeza, se le han cambiado los ojos, etc.”
Hasta el pròximo capìtulo.
PARADOJA DE SHRÖDINGER (EL GATO DE SCHRÖDINGER)
“[…] los objetos que conocemos […] son combinaciones de entidades elementales LAS CUALES NO SON OBJETOS”, Ortoli y Pharabad.
En 1976 y 1979 se realiza el siguiente experimento: se dispara un átomo de neón contra un cristal. El átomo rebota desintegrándose tras el impacto. Pero después, el átomo es detectado en otro lugar, ¡está íntegro pudiendo volver a ser utilizado!
¿El aparato de medición puede ser también una onda de probabilidad? ¿EL PENSAMIENTO, INFLUYE SOBRE LA MEDICIÓN?
En el caso de las Ranuras de Young, el protón está en un estado indeterminado; cuando se mide, le ecuación de Schrödinger debe cesar bruscamente – reducción del paquete de ondas.
EXPERIMENTO IDEAL (versión libre,. Einstein trabajó mucho con experimentos de pensamiento: Gedankenexperimente, Peter Coles, "Hawkins y la mente de Dios"):
Se dispara una bala contra un gato que está encerrado en una caja. La bala y el gato tienen una función de onda común con dos posibilidades: GATO VIVO o GATO MUERTO. A su vez, el gato se encuentra en un estado potencial de VIVO o MUERTO. Es decir, cuando dos sistemas (una función de onda para cada uno) entran en interacción ya no son más que un sistema regido por una sola función. Esta es la propiedad verificada por Aspect.
RESPUESTAS:
1.- IDEALISTA, Wigner, 1961, Premio Nóbel: "… nuestra conciencia altera la función de onda”
Las células del cerebro se colocan en un estado doble: “… para terminar con este estado irreal hay que hacer intervenir a una entidad que no obedezca las leyes de la física: esa entidad es el espíritu conciente, lo único capaz de reducir los paquetes de ondas”, Wigner. El observador determina la vida o muerte del gato.
El problema es el tiempo, ya que demora en llegar la información a la retina del observador: ¿emisión? De una señal instantánea? ¿De qué naturaleza? Y ¿qué sucede si la caja se abre un año después? ¿Se remonta en el curso del tiempo?
2.- MATERIALISTA, Fritz Rohrlich, 1983: La realidad en el nivel cuántico no puede definirse en términos clásicos, tal como opinaba Bohr. Además, ¿existen sistemas aislados si todo tuvo un mismo origen, el big bang?
El dispositivo de lanzamiento hace desaparecer los estados a sólo uno. ¿Acción a distancia? Además, el mismo gato podría reducir el paquete de ondas.
Bernard D’ Espagnat llamó INTERSUBJETIVIDAD a la propiedad colectiva que tendrían las conciencias de reducir el paquete de ondas y de comunicarse los resultados. Es el “idealismo cuántico”, sostenido por pocos pero prestigiosos físicos: EL MUNDO MATERIAL NO EXISTIRÍA INDEPENDIENTEMENTE DEL OBSERVADOR.
Opuestamente, la Escuela de Copenhague, mayoría, asume que EL PROBLEMA NO TIENE SENTIDO.
En las ranuras de Young el fotón se comporta distinto si son dos o una de las ranuras abiertas, lo que implica una influencia a distancia… ¿cuál?
En el libro de Francisco Claro, "De Newton a Eintein y algo más" podemos leer una breve síntesis de lo ocurrido:
La función de onda:
Erwin Schrödinger inspirado en las ideas de De Broglie y antes de que Heisenberg enunciara su ppio., en 1926 propuso una ecuación matemática.
Al objeto en estudio se asocia una función de onda. Pero si la materia es una onda, ¿qué vibra? En el caso de la luz, Einstein dijo que “nada”
Si nada ondula, en el caso del electrón ¿qué representa?
Max Born, polaco, en 1926 asocia a la función la probabilidad de sucesos, es decir: varios futuros posibles.
COLAPSO:
La interpretación de Born fue complementada con un nuevo postulado: el colapso de la función de onda, nos cuenta Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein…”
La idea es que hay dos posibilidades, tal como en “gato vivo-gato muerto”
Según una intuición “la función de onda no es una representación fiel de la realidad, sino un mero recurso que usamos para describirla en medio de nuestra ignorancia”.
Esto es: la realidad no es la función de onda.
La idea de que es la conciencia la que colapsa la función de onda la tomó muy en serio Roger Penrose, dice Claro.
La interpretación probabilista no agradó a Einstein. Y, sin embargo, hasta entonces había manifestado gran interés en las ideas cuánticas, por ejemplo, la predicción del “condensado Bose-Einstein”, un nuevo estado de la materia, comprobado recién en 1995 – puede movrese sin roce, subir las paredes contra la gravedad, es una enorme molécula dominada por efectos cuánticos, dice Francisco Claro –
Como digo, no le gustaba a Einstein un mundo gobernado por la probabilidad. En 1935, junto con Boris Podolski y Nathan Rosen formuló su crítica:
“… cuando una medición provoca la materialización de una de las posibilidades, cuando la función de onda colapsa, el sistema completo se entera instantáneamente, independiente de su extensión” lo que está en conflicto con el límite de velocidad de la luz de Einstein.
El conflicto fue reexaminado en la década de los 60 por John Bell, quien diseñó un experimento. Este experimento se realizó 20 años después por Alain Aspect en Paris, confirmando las hipótesis cuánticas.
¿Y si las partículas elementales no son puntuales sino objetos con extensión, como una cuerda, capaz de vibrar? Esto se examinó por primera vez en 1970. Yoichiro Nambu, Holger Nielsen y Leonard Susskind descubrieron que modelando las partículas con funciones beta de Euler, se explicaban los experimentos (Teoría de cuerdas)
La teoría de cuerdas predecía la existencia de una nueva partícula. En 1974 se la descubrió: el Gravitón, el mensajero de la fuerza de gravitación, termina Francisco Claro en su libro “De Newton a Einstein y algo mas”.
“La esquizofrenia clásica”, César Ojeda Figueroa.
BLEULER:
- Una psicosis crónica se inicia cuando las emociones comienzan a desaparecer.
- Alucinaciones: “Dolor, sensación de ser quemado, apaleado, atravesado con agujas al rojo vivo. Sienten que les retuercen los brazos, les achican y prensan la cabeza. Una bala gira en espiral dentro de su cráneo, tienen aceite hirviendo dentro del cuerpo, etc.
- Ideas delirantes: “… su cerebro es aserrado a pedazos, se han instalado máquinas en su cabeza, se le han cambiado los ojos, etc.”
Hasta el pròximo capìtulo.
MUNDO CUÀTICO: CAPÌTULO 15
PARADOJA EPR
Fue presentada por Einstein para invalidar la Teoría Cuàntica.
Al medir uno de dos cuantones, ligados por un pasado común, se fija inmediatamente la medición para el otro. Concluyen que la velocidad y posición están fijas previamente a la medición, “El cántico de la cuàntica: ¿Existe el mundo?”, S. Ortili y J.P. Pharabad.
EXPERIENCIA DE ASPECT
En 1964 John Bell propuso una desigualdad:
E(a,a`,b,b`) <2>
La teoría cuántica predecía que esa desigualdad puede ser violada.
En 1975 Alain Aspect propuso una experiencia rigurosa e irrefutable… Utilizó fotones, electrones de calcio (que emiten dos electrones cada vez)
Obtuvo que:
E (a,a’,b,b’) = 2.7
Probada en 1981 por Aspect es la mayor violación jamás observada de la desigualdad de Bell (Ortoli y Pharabad)
CONSECUENCIAS:
- El estado del cuanton no está determinado antes de la medición (NO HAY VARIABLES OCULTAS LOCALES), es adquirido por el cuanton cuando es medido.
- Aspect modificó la experiencia cambiando la posición de los equipos de medición obteniendo los mismos resultados. Ello significó un:
CUESTIONAMIENTO DEL ESPACIO, y para algunos un
CUESTIONAMIENTO DEL TIEMPO.
¿Qué es un objeto pequeño?, pregunta C.C. Radovic en su libro "¿Porqué ocurrió el Big Bang?" Cuando una medición altera su estado.
"UNA FLUCTUACIÓN CUÁNTICA MATERIALIZA ALGO A PARTIR DEL VACÍO... ALGO DEL VACÍO PUEDE LLEGAR AL MUNDO MATERIAL", C.C.Radovic.
LA LUZ: En 1929, escribe Francisco Claro, Edwin Hubble concluyó que las estrellas se alejan de nosotros. Todo se aleja de todo. Recientemente se ha descubierto que la expansión se está acelerando, “un fenómeno sorprendente que constituye uno de los grandes misterios del momento”, escribe CLARO EN “De Newton a Einstein y algo más”.
¿Habrá una fuerza cósmica que se opone a la gravedad? Einstein lo sugirió. Hoy es tema de intenso estudio.(Energìa oscura)
INTERFERENCIA: El médico londinense Thomas Young inventó su famosa ranura. Al final de sus días colaboró con Jean François Champollion para descifrar la piedra Rosetta.
(Arriba: Thomas Young)
EINSTEIN: Las leyes de Newton son invariantes bajo la transformación de Galileo, mientras que las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo no lo son. Predicen cosas distintas; Lorentz modificó la transformación de Galileo: la situación se invirtió. Hasta que Einstein formuló su teoría de la relatividad especial:
- Las leyes son las mismas si entre los sistemas de referencia hay velocidad constante.
- La luz se propaga con velocidad constante.
Para ello hubo de considerar que la masa no es constante.
“Del sufrimiento a la Paz”, Ignacio Larrañaga.
- El ser humano es muy poco lo que puede hacer. “LOS IMPOSIBLES DEJARLOS”, es la puerta ancha de la liberación, escribe el padre Larrañaga.
- Regla de oro para la angustia: Dejar, soltar.
- DEPRESIÓN MAYOR: “Dios tenga piedad de estos enfermos y les conceda la gracia de tener paciencia, de esperar a que pase la tempestad”
- Mi amiga la enfermedad, mi amiga la muerte.
- Como el Yo es falso, una ilusión, entonces todo sufrimiento es locura, y toda locura es sufrimiento. No son reales.
- La madurez nace de las pruebas, sin sufrimiento no hay sabiduría. EL SUFRIMIENTO ES UNA PEDAGOGÍA DE DIOS. Es una orden, escribe Ignacio Larrañaga: “Ven, toma tu cruz y sígueme”, Mc 8,34.
- Sólo se compadece el que padece: misericordia y benevolencia para con los demás. No dejar de mirar a aquel que “pasó por todas partes haciendo el bien a todos”, He 10,38.
Hasta el pròximo capìtulo
Fue presentada por Einstein para invalidar la Teoría Cuàntica.
Al medir uno de dos cuantones, ligados por un pasado común, se fija inmediatamente la medición para el otro. Concluyen que la velocidad y posición están fijas previamente a la medición, “El cántico de la cuàntica: ¿Existe el mundo?”, S. Ortili y J.P. Pharabad.
EXPERIENCIA DE ASPECT
En 1964 John Bell propuso una desigualdad:
E(a,a`,b,b`) <2>
La teoría cuántica predecía que esa desigualdad puede ser violada.
En 1975 Alain Aspect propuso una experiencia rigurosa e irrefutable… Utilizó fotones, electrones de calcio (que emiten dos electrones cada vez)
Obtuvo que:
E (a,a’,b,b’) = 2.7
Probada en 1981 por Aspect es la mayor violación jamás observada de la desigualdad de Bell (Ortoli y Pharabad)
CONSECUENCIAS:
- El estado del cuanton no está determinado antes de la medición (NO HAY VARIABLES OCULTAS LOCALES), es adquirido por el cuanton cuando es medido.
- Aspect modificó la experiencia cambiando la posición de los equipos de medición obteniendo los mismos resultados. Ello significó un:
CUESTIONAMIENTO DEL ESPACIO, y para algunos un
CUESTIONAMIENTO DEL TIEMPO.
¿Qué es un objeto pequeño?, pregunta C.C. Radovic en su libro "¿Porqué ocurrió el Big Bang?" Cuando una medición altera su estado.
"UNA FLUCTUACIÓN CUÁNTICA MATERIALIZA ALGO A PARTIR DEL VACÍO... ALGO DEL VACÍO PUEDE LLEGAR AL MUNDO MATERIAL", C.C.Radovic.
LA LUZ: En 1929, escribe Francisco Claro, Edwin Hubble concluyó que las estrellas se alejan de nosotros. Todo se aleja de todo. Recientemente se ha descubierto que la expansión se está acelerando, “un fenómeno sorprendente que constituye uno de los grandes misterios del momento”, escribe CLARO EN “De Newton a Einstein y algo más”.
¿Habrá una fuerza cósmica que se opone a la gravedad? Einstein lo sugirió. Hoy es tema de intenso estudio.(Energìa oscura)
INTERFERENCIA: El médico londinense Thomas Young inventó su famosa ranura. Al final de sus días colaboró con Jean François Champollion para descifrar la piedra Rosetta.
(Arriba: Thomas Young)EINSTEIN: Las leyes de Newton son invariantes bajo la transformación de Galileo, mientras que las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo no lo son. Predicen cosas distintas; Lorentz modificó la transformación de Galileo: la situación se invirtió. Hasta que Einstein formuló su teoría de la relatividad especial:
- Las leyes son las mismas si entre los sistemas de referencia hay velocidad constante.
- La luz se propaga con velocidad constante.
Para ello hubo de considerar que la masa no es constante.
“Del sufrimiento a la Paz”, Ignacio Larrañaga.
- El ser humano es muy poco lo que puede hacer. “LOS IMPOSIBLES DEJARLOS”, es la puerta ancha de la liberación, escribe el padre Larrañaga.
- Regla de oro para la angustia: Dejar, soltar.
- DEPRESIÓN MAYOR: “Dios tenga piedad de estos enfermos y les conceda la gracia de tener paciencia, de esperar a que pase la tempestad”
- Mi amiga la enfermedad, mi amiga la muerte.
- Como el Yo es falso, una ilusión, entonces todo sufrimiento es locura, y toda locura es sufrimiento. No son reales.
- La madurez nace de las pruebas, sin sufrimiento no hay sabiduría. EL SUFRIMIENTO ES UNA PEDAGOGÍA DE DIOS. Es una orden, escribe Ignacio Larrañaga: “Ven, toma tu cruz y sígueme”, Mc 8,34.
- Sólo se compadece el que padece: misericordia y benevolencia para con los demás. No dejar de mirar a aquel que “pasó por todas partes haciendo el bien a todos”, He 10,38.
Hasta el pròximo capìtulo
MUNDO CUÀTICO: CAPÌTULO 14
RANURAS DE YOUNG
¿Què sucede cuando se dispara una sola partícula? ¡Pasa por ambas ranuras a la vez! Sin embargo, cuando se la observa sólo pasa por una de las ranuras.
Loewe nos regala un nuevo diccionario:
- LEPTONES: Partículas que no "sienten" la interacción fuerte (electrones por ejemplo)
- HADRONES: Participan de la interacción fuerte (estarían formados por Quarks)
Marcelo Loewe aclara que existen partículas intermediarias para la interacción:
- Entre electrones: intercambio de fotones. En la interacción débil el intercambio es de BOSONES decubiertos en el CERN en 1982. Para la interacción fuerte, en 1972 se inventó el gluón como intermediario de quarks.
Escribe Loewe que la interacción entre quarks es extraña: cuando están muy cerca la interacción entre ellos es muy débil. Es contrario a lo que ocurre con las fuerzas eléctricas y gravitatorias.
(Arriba: Niels Bohr)
“Esquizofrenia, nuevas perspectivas”, editor general Hernán Silva I., varios autores.
Las pseudo percepciones pueden ser óptica y acústicas:
ECO DEL PENSAMIENTO: En boca ajena su propio pensamiento.
ALUCINACIÓN FUNCIONAL: Voces donde sólo hay ruido.
ALUCINACIÓN AUDITIVA: Voces en brazo, piernas, etc.
TACTILES: “Sentir bichos en el cuerpo”
CENESTÉSICAS: “Sienten que le abren el cuerpo, le licuan el cerebro…”
CARACTERÍSTICAS DE LA E:
- AUTISMO (Bleuler)
- Pérdida de contacto vital con la realidad (Minkoski)
- Falta de propositividad vital (Roa)
Ello configura una CARENCIA DE INTER-PERSONALIDAD.
AUTOR, AUTOR:
Todos podemos transformarnos en demonios… y, sin embargo, podemos pensar en el Tao como el refugio del bueno y el amparo del perverso… las dicotomías se aceptan y se anulan. Nos queda ese consuelo*
Hasta la proxima entrega.
¿Què sucede cuando se dispara una sola partícula? ¡Pasa por ambas ranuras a la vez! Sin embargo, cuando se la observa sólo pasa por una de las ranuras.
Bohr le expuso a Heisenberg que en el mundo atómico, no existían las "cosas", como en nuestra escala: no podían examinarse aisladamente. Dicen que luego de esa discusión el joven Heisenberg lloró... El anciano Bohr era "el maestro" para Heisenberg; lo conoció en una Conferencia, la cual no debió ser muy entretenida: "Según la mayoría de los testimonios,Bohr era un pésimo orador, pues tomaba un tiempo irritantemente largo para encender la pipa y luego farfullaba en voz baja de tal modo que sólo la gente de las primeras filas podía seguirle la ilación de los pensamientos", John P. Briggs, F David Peat, "A través de la marvilloso espejo del universo"
(Arriba: Heisenberg)
En el libro "Dialogando con Einstein" encontré un artículo del Dr. Marcelo Loewe en donde se explica con mayor claridad sobre estas "partículas":
Loewe nos regala un nuevo diccionario:
- LEPTONES: Partículas que no "sienten" la interacción fuerte (electrones por ejemplo)
- HADRONES: Participan de la interacción fuerte (estarían formados por Quarks)
Marcelo Loewe aclara que existen partículas intermediarias para la interacción:
- Entre electrones: intercambio de fotones. En la interacción débil el intercambio es de BOSONES decubiertos en el CERN en 1982. Para la interacción fuerte, en 1972 se inventó el gluón como intermediario de quarks.
Escribe Loewe que la interacción entre quarks es extraña: cuando están muy cerca la interacción entre ellos es muy débil. Es contrario a lo que ocurre con las fuerzas eléctricas y gravitatorias.
(Arriba: Niels Bohr)“Esquizofrenia, nuevas perspectivas”, editor general Hernán Silva I., varios autores.
Las pseudo percepciones pueden ser óptica y acústicas:
ECO DEL PENSAMIENTO: En boca ajena su propio pensamiento.
ALUCINACIÓN FUNCIONAL: Voces donde sólo hay ruido.
ALUCINACIÓN AUDITIVA: Voces en brazo, piernas, etc.
TACTILES: “Sentir bichos en el cuerpo”
CENESTÉSICAS: “Sienten que le abren el cuerpo, le licuan el cerebro…”
CARACTERÍSTICAS DE LA E:
- AUTISMO (Bleuler)
- Pérdida de contacto vital con la realidad (Minkoski)
- Falta de propositividad vital (Roa)
Ello configura una CARENCIA DE INTER-PERSONALIDAD.
AUTOR, AUTOR:
Todos podemos transformarnos en demonios… y, sin embargo, podemos pensar en el Tao como el refugio del bueno y el amparo del perverso… las dicotomías se aceptan y se anulan. Nos queda ese consuelo*
Hasta la proxima entrega.
MUNDO CUÁTICO: CAPÍTULO 13
PARADOJAS
1.- EINSTEIN-PODOLSKI-ROSEN (EPR): respecto de la objetividad del espacio.
2,.SHRÖDINGER: Reducción del paquete de ondas.
(Arriba: Alain Aspect)
BREVE HISTORIA CUANTICA TOTALMENTE SUBJETIVA
Max Plank, en 1900, pasa por alto las nociones básicas de la física con sus “cuantos de energía”, estableciendo la piedra angular de lo que vendría: paradojas y más paradojas. Sin embargo, Niels Bohr introduce la idea en el seno del átomo, aunque sin poder explicar por qué en las órbitas los electrones siguen las leyes clásicas y, en cambio, cuando “saltan” de nivel, lo hacen siguiendo las leyes de Planck y Einstein.
En 1923 Luis de Broglie tiene una "idea genial", según Ortoli y Pharabad: ASOCIA A TODO CUERPO MATERIAL UNA ONDA DE LONGITUD:
L = h / mv
Idea descabellada… excepto para Einstein, - Ortoli, Pharabad.
( Hipotálamo: donde el autor ubica la "silla de Dios")
No se trata de una onda, sino de un “paquete de ondas”. En nuestra escala (llamada de baja energía) la masa (m) es muy grande, de modo que L=0: no es posible observar el fenómeno ondulatorio de la materia.
Buscando un cuerpo matemático Edwin Schrödinger y Werner Heisenberg crean una teoría única y prodigiosa,- Ortoli y Pharabad. Las partículas sólo serian ondas agrupadas en paquetes que parecen puntuales en nuestra escala; en 1927, Heisenberg enuncia su principio, que parece tener valor universal: PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE. Obviamente este principio estaba en contradicción con el determinismo de Newton (mecánica clásica); lo que se mide es alterado por la medición. Esto no le gustaba a Einstein empero, sin desearlo, había ayudado a crear la nueva teoría.
Paralelamente, en 1927, Paul Dirac logra conciliar sendas teorías de Schrödinger y Heisenberg.
¿Cuál es la realidad objetiva? Para Einstein la realidad física ha de ser independiente de quien la observa. “Dios no juega a los dados”, por lo tanto, concluía, han de existir VARIABLES OCULTAS que expliquen el extraño comportamiento de las partículas.
PERO ESAS VARIABLES OCULTAS NO EXISTEN DE ACUERDO A LOS RESULTADOS DE LA EXPERIENCIA DE ASPECT.
“Lecciones de Psicología anormal y patológica”, Alfonso Mazzarelli.
El sistema nervioso y el sistema endocrino funcionan en una interdependencia permanente. “Bleuler postula además que la influencia de las hormonas sobre el psiquismo se realiza a través del cerebro”… “que la localización predilecta de los transtornos cerebrales de condicionamiento endocrino corresponde al HIPOTÁLAMO, al TÁLAMO, y la FORMACIÓN RETICULAR.
1.- EINSTEIN-PODOLSKI-ROSEN (EPR): respecto de la objetividad del espacio.
2,.SHRÖDINGER: Reducción del paquete de ondas.
(Arriba: Alain Aspect)BREVE HISTORIA CUANTICA TOTALMENTE SUBJETIVA
Max Plank, en 1900, pasa por alto las nociones básicas de la física con sus “cuantos de energía”, estableciendo la piedra angular de lo que vendría: paradojas y más paradojas. Sin embargo, Niels Bohr introduce la idea en el seno del átomo, aunque sin poder explicar por qué en las órbitas los electrones siguen las leyes clásicas y, en cambio, cuando “saltan” de nivel, lo hacen siguiendo las leyes de Planck y Einstein.
En 1923 Luis de Broglie tiene una "idea genial", según Ortoli y Pharabad: ASOCIA A TODO CUERPO MATERIAL UNA ONDA DE LONGITUD:
L = h / mv
Idea descabellada… excepto para Einstein, - Ortoli, Pharabad.
( Hipotálamo: donde el autor ubica la "silla de Dios")No se trata de una onda, sino de un “paquete de ondas”. En nuestra escala (llamada de baja energía) la masa (m) es muy grande, de modo que L=0: no es posible observar el fenómeno ondulatorio de la materia.
Buscando un cuerpo matemático Edwin Schrödinger y Werner Heisenberg crean una teoría única y prodigiosa,- Ortoli y Pharabad. Las partículas sólo serian ondas agrupadas en paquetes que parecen puntuales en nuestra escala; en 1927, Heisenberg enuncia su principio, que parece tener valor universal: PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE. Obviamente este principio estaba en contradicción con el determinismo de Newton (mecánica clásica); lo que se mide es alterado por la medición. Esto no le gustaba a Einstein empero, sin desearlo, había ayudado a crear la nueva teoría.
Paralelamente, en 1927, Paul Dirac logra conciliar sendas teorías de Schrödinger y Heisenberg.
¿Cuál es la realidad objetiva? Para Einstein la realidad física ha de ser independiente de quien la observa. “Dios no juega a los dados”, por lo tanto, concluía, han de existir VARIABLES OCULTAS que expliquen el extraño comportamiento de las partículas.
PERO ESAS VARIABLES OCULTAS NO EXISTEN DE ACUERDO A LOS RESULTADOS DE LA EXPERIENCIA DE ASPECT.
(Consecuencias de la paradoja ERP)
REDUCCION DEL PAQUETE DE ONDAS
EN EL MOMENTO DE LA OBSERVACIÓN, la ecuación de Schrödinger deja bruscamente de ser válida y LA FUNCIÒN SE REDUCE A UNA SOLA DE LAS POSIBILIDADES (Probabilidades) que describe. Luego, la onda se reestablece. ¿por què?
“Lecciones de Psicología anormal y patológica”, Alfonso Mazzarelli.
El sistema nervioso y el sistema endocrino funcionan en una interdependencia permanente. “Bleuler postula además que la influencia de las hormonas sobre el psiquismo se realiza a través del cerebro”… “que la localización predilecta de los transtornos cerebrales de condicionamiento endocrino corresponde al HIPOTÁLAMO, al TÁLAMO, y la FORMACIÓN RETICULAR.
PRONTO OTRO CAPÍTULO DE MUNDO CUÁTICO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)